Lo del precio justo es otra ingenuidad. ¿Que es el precio justo? ¿Lo que esté dispuesto a pagar el cliente? ¿O lo que el productor necesita para cubrir sus gastos y tener un minimo beneficio? Porque si el disco de Sabina vale en tienda 26 euros, la distribución y el marketing se llevan seguramente 13, la grabacion y la edicion otros 6 o 7 y los autores 3 o 4 y al productor le queda la diferencia. Y tiene que arriesgar un capital que solo puede recuperar con las ventas de ese disco y teniendo en contra la pirateria que encontrais tan natural. La gente se cree que las productoras nadan en al abundancia, el que le ampresa de Spielberg, el rey midas del cine, esté casi en quiebra, deberia hacerles reflexionar.
Que haya alternativas mas baratas no significa que el precio de esa cosa sea injusta, solo que remunera a todos los que trabajan y participan en el proceso en vez de robarles.
Otra mentirjilla: El canon lo pagas por hacer copias privadas para tu uso personal de material que hayas comprado, no para subirlo a una red y ”compartirlo” con los 5 o 6.000.000 de gorrones que se enganchan a ella.
Pero el fondo de la cuestión es que lo que yo compongo, escribo, produzco o interpreto es mio y soy el que decide quien lo publica, lo vende, lo usa y a cambio de que.
Desde luego no creo que haya un solo musico o autor teatral o guionista que se ponga a trabajar para que no le paguen. Y los que regalan su obra no son mas que esquiroles y deberian ser tratados como un tipo que se presente en una obra dispuesto a trabajar gratis.
Este debate retrata bastante bien la mezquindad, la ausencia de conciencia individual y la corrupcion de la sociedad española, como dice casicierto. En cuanto se habla de ello se llena esto de soberbios ignorantes que pretenden enseñar a vender discos a las compañias, a producir peliculas a los productores y a vivir a los artistas. Me pregunto quienes se creen que son y si se dan cuenta de su repulsiva condición.
